En retrait
  • NOUVELLES
  • À PROPOS
  • CONTACTEZ-NOUS
  • NOUVELLES
  • À PROPOS
  • CONTACTEZ-NOUS
Picture

Logement, le cercle vicieux

4/13/2022

0 Commentaires

 
Picture
Catherine Saouter

Les ménages canadiens sont lourdement endettés. Vieux constat qui s’aggrave néanmoins d’année en année. La situation reste tolérable dans la mesure où la valeur nette des avoirs des ménages augmente plus vite encore, à cause de la flambée des prix sur le marché de l’habitation. Tout cela occulte cependant une crise beaucoup plus grave, celle de la pénurie chronique de logements qui nourrit pourtant l’endettement des ménages. Ottawa l’a enfin compris, mais pas Québec.
 
Rudy Le Cours
 
Achetez maintenant, payez plus tard. Ce slogan de la surconsommation n’a vraiment de sens que s’il s’agit d’acquérir son chez-soi, une composante essentielle du rêve nord-américain. Quand les ménages canadiens traînent une dette record de 1,86 $ pour chaque dollar de leur revenu disponible, comme c’était le cas en fin d’année, pareille maxime devient presque absurde.
 
Et il ne s’agit que d’une moyenne qui masque des disparités significatives. Selon la dernière livraison de la Revue financière de la Banque du Canada plus d’un ménage sur cinq a contracté dernièrement un prêt hypothécaire qui équivaut à plus de 450 % de la valeur de son revenu disponible. Du jamais vu. 
 
Ces ménages sont des plus vulnérables à la hausse des taux d’intérêt hypothécaires amorcée depuis peu. Une augmentation d’un point de pourcentage de ces taux représente des paiements annuels accrus de 600 $ par tranche de 100 000 $ de prêt. 
 
Cela équivaut à une hausse de 11,8 % pour ce seul poste du budget familial. Avec le prix actuel des propriétés, les emprunts peuvent atteindre le demi-million, pour une maison dans les grands centres urbains. Cela représente une ponction annuelle supplémentaire de 3000 $, à laquelle il faut ajouter l’érosion du pouvoir d’achat causée par l’inflation qui n’est pas à la veille de faiblir. Même pour un plus petit prêt, toute hausse de taux fait mal. Contrairement aux États-Unis, les intérêts hypothécaires ne sont pas déductibles d’impôt pour une résidence principale, au Canada.
 
Au Québec, où le marché de l’habitation est en général moins cher que dans le reste du Canada, la pression semble moins forte à première vue. D’autant plus que le taux d’épargne y est légèrement plus élevé. 
 
C’est toutefois faire fi d’un revenu disponible des ménages plus petit, malgré le lent rattrapage des dernières années. 
L’Institut de la statistique du Québec estime à quelque 40 000 $ le salaire moyen avant impôts cette année au Québec, contre 49 000 $ à l’échelle du Canada. C’est dire le poids d’une hypothèque de 100 000 $ ou 200 000 $ sur le budget de nombreux ménages.
 
Le Grand Confinement a freiné la consommation, ce qui a porté le taux d’épargne à des sommets. Depuis, elle a repris de plus belle, faisant fondre les récentes économies à vue d’œil. 
 
De 2016 à 2019, le taux d’épargne des ménages a oscillé entre zéro et 3 %, d’un océan à l’autre. Au Québec, il faut ajouter un à deux points de pourcentage de plus, selon les trimestres. Après avoir franchi la barre des 20 % à la mi-2020, Il est repassé sous la barre des 10 %, l’automne dernier. À ce rythme, il redeviendra famélique en cours d’année, tandis que le niveau d’endettement va continuer d’augmenter.
 
L’inaccessible étoile
 
Dans ces conditions, accéder à la propriété, c’est un peu rêver d’atteindre l’inaccessible étoile, comme le chantait Brel. Les prix d’une demeure sur les marchés primaire et secondaire augmentent plus vite que les salaires et même que le taux d’inflation. Sur le seul marché de la revente, le prix moyen des maisons a bondi de 6,8 %, du troisième au quatrième trimestre à l’échelle canadienne. La raison: un creux historique de propriétés sur le marché.
 
La capacité des ménages d’acquérir un chez-soi reste acceptable dans seulement deux des six régions métropolitaines de recensement du Québec, selon l’Indice d’abordabilité Desjardins:  Saguenay et Québec. 
 
À Montréal et Gatineau, l’achat d’une maison ou d’une co-propriété est devenu hors de portée pour la plupart des ménages tandis que la situation devient très préoccupante à Trois-Rivières et Sherbrooke.
Se loger relève toujours du parcours du combattant.
 
« Au cours de la dernière année, l'accessibilité s'est détériorée à son rythme le plus rapide en plus de 26 ans, calculent Kyle Dahms et Alexandra Ducharme, économistes à la Banque Nationale du Canada dans le dernier numéro de Suivi de l’abordabilité du logement. Par conséquent, il faudrait 48,6 % du revenu d'un ménage représentatif pour rembourser l'hypothèque d'une maison représentative au Canada ». 

Ils soutiennent que l’accessibilité au logement est à son pire niveau depuis le milieu des années 90. À l’époque, le Canada peinait à se remettre de la récession de 1990-1991 et les taux d’intérêt étaient beaucoup plus élevés que maintenant. En 1995, un prêt de cinq ans à taux fixe était assorti d’intérêts annuels d’environ 10 %, contre moins de 4 %, ces jours-ci.

Le nombre net (constructions moins démolitions) de logements au Canada n’augmente pas au même rythme que la formation des ménages. Le Canada comptait 424 logis par tranche de 1000 habitants, en 2020, contre  427, en 2016. 

Ramener la proportion à ce niveau supposerait 100 000 adresses de plus, selon les calculs de Jean-François Perreault, économiste en chef à la Banque Scotia. Ce, malgré l’ajout de quelque 260 000, l’an dernier. Ce n’est pas tout. À 424, le Canada est à la queue du G7 dont la moyenne s’établit à 471. Pour la rattraper, il faudrait ajouter, calcule M. Perrault, 1,8 million d’habitations dotées d’une entrée individuelle, selon la définition de logement que fait Statistique Canada. 

Si on choisit de se comparer uniquement aux États-Unis, dont le ratio est de 427, il manque quand même 100 000 logements. La situation va sans doute s’aggraver encore avec la reprise de l’immigration, interrompue par la pandémie, et par l’accueil des réfugiés ukrainiens qui vont exercer à leur tour des pressions sur le marché de l’habitation. L’an dernier, le Canada a accueilli plus de 400 000 personnes, ce qui lui a donné la croissance démographique la plus forte du G7. 

Ottawa se réveille, mais Québec dort au gaz
 
Bref, la rareté gonfle les prix de l’habitation qui à son tour alourdit l’endettement des ménages. À la clé, entassement dans des logis trop petits, itinérance accrue chez les pauvres et fardeau hypothécaire encore plus écrasant pour ceux et celles qui veulent rêver encore.
 
« Pour triompher des obstacles politiques et rester fidèles à la tradition canadienne, la solution consiste presque certainement à engager d’autres fonds fédéraux pour encourager les provinces et les municipalités, croit M. Perrault. Le gouvernement fédéral pourrait, par exemple, lier le financement projeté des transports en commun aux objectifs de densité et de rapidité d’approbation. »
 
C’est ce que fait en partie la ministre fédérale des Finances Chrystia Freeland. Dans son budget présenté le 7 avril, elle débloque près de 10 milliards sur cinq ans pour un train de mesures surtout destinées à stimuler l’offre. Du nombre, une enveloppe de quatre milliards sur cinq ans  pour stimuler la construction de 100 000 nouveaux logements et 1,5 milliard d’ici deux ans dédiés à de nouveaux logements abordables. 
 
« Dans l’ensemble, même si nous pensons que ces mesures aideront à soulager les pressions sur le marché du logement, elles auront de la difficulté à répondre à la nécessité d'augmenter l'offre »,
jugent Jimmy Jean et Randall Bartlett, économistes chez Desjardins, dans leur analyse du plan budgétaire fédéral. La pénurie de main-d’œuvre est une grosse pièce de ce casse-tête.

 
Du côté de Québec, le ministre Éric Girard ne s’est pas montré intéressé par le vaste chantier. Dans son Plan budgétaire déposé le 21 mars, il entend consacrer un peu plus de 100 millions par année d’ici 2028 à 1000 nouveaux logements sociaux et abordables, le reste allant à l’amélioration du petit parc existant.
 
Il existe aussi l’entente Canada-Québec qui prévoit le versement à Québec de 1,8 milliard d’ici 2027-2028, à condition qu’il en investisse autant dans la construction, l’amélioration et l’abordabilité des logements. On est encore loin du compte.
 
Bref, Québec ne prend pas acte qu’il existe une crise de l’habitation.
Chose certaine, les forces du marché ne parviendront pas à résoudre cette crise. Elles stimulent plutôt la spéculation, une réalité à laquelle s’attaque un peu Mme Freeland, mais pas M. Girard.
 
Pourtant se loger à prix abordable doit devenir un projet de société, au même titre que la réduction des gaz à effet de serre ou la défense de l’idéal démocratique.
0 Commentaires



Laisser une réponse.

    Lectures de juin 2022
    Pourquoi le Québec perd le contrôle
    Des ruines et des devises fortes
    OTAN : et deux de plus
    Chronique d'une famine annoncée
    La caricature du mois
    Ralentissement, recul, récession
    Histoires d'eau
    Le cas de QS
    L'immigration en question
    Camps de jour version 2022
    Le meilleur ennemi de l'homme
    Les marginaux du système électoral
    Deux encyclopédistes au piano
    Disparu au pied du Mur
    Polar & Société : Fouiller sous les apparencesTexte du bouton
    Lectures de mai 2022
    Que se passe-t-il au Kremlin ?
    L'information sous les bombes
    La caricature du mois
    Le mariage de la carpe et du lapin
    L'inflation dope les finances publiques
    La langue, un enjeu déterminant
    Crises, la vérité, toute la vérité ?
    Les droits de la droite
    Israël-Palestine : «Trop c'est trop ! »
    Dur, dur d'être journaliste en Grèce
    Regards sur la presse japonaise
    Une famille royale marquante
    L'hénaurme Mingus
    Lectures à demeure
    Polar & Société : Préjugés et préjudices
    Lectures d'avril 2022
    Crime contre l'humanité ou génocide
    La caricature du mois
    L'Ukraine, Poutine et l'Histoire
    France : cohabitation adorée
    La CAQ triomphante
    Logement, le cercle vicieux
    Sale temps pour le plastique ?
    Le renard et les hommes
    Le vendeur d'émotions
    Un pan inconnu de l'Histoire
    Cellar Live ou la force du jazz
    Écouter les morts avec les yeux
    Polar et société : Un voyage dans le temps
    Lectures de mars 2022
    Dans le brouillard de la guerre
    Le militaire de Poutine
    Les Ukrainiens ne sont pas des Russes
    La caricature du mois
    Le retour de jean Charest
    L'inflation s'installe à demeure
    L'Afghanistan, misère !
    Seules au monde, les Afghanes
    Les Lumières du Panjshir
    Signes, signes
    Taxer davantage les riches ?
    Covid, guerre et climat à deux dollars
    Zoothérapie : intervention ciblée
    «Truth social», ou la vérité selon Trump
    William Parker, enfin !
    Amérique indienne, un coeur qui bat
    Polar et société : En direct de la fosse aux lions
    LECTURES DE FÉVRIER 2022
    Quand l'histoire bégaie ...
    Les zigzags sur le front de l'Est
    La caricature du mois
    La Chine, médaille d'or économique
    Année électorale pas comme les autres
    Les étudiants anxieux et ... déterminés
    Guantánamo, « l'Alcatraz des Caraïbes »
    La machine à remonter le temps
    États-Unis: une démocratie attaquée
    La dépossession des disparus
    Qu'est Nathalie Bondil devenue ?
    Le pianiste qui venait du froid
    Polar et société: Être ou ne pas être un ... polar
    LECTURES DE JANVIER 2022
    R2D2 s’en va-t-en guerre
    Les États-Unis en déclin, vraiment ?
    Rock and or !
    La peau d'Horacio Arruda
    La caricature du mois
    Élections : éduquer, éduquer, éduquer
    Désinformation : qui doit faire la police ?
    Le français, 5e langue mondiale ? Hum ...
    Une loi pour la liberté académique
    Maître Harris n'est plus
    Ciel mon cerveau !
    Polar et société: L'insoutenable lourdeur de lourdeur de l'êtreE
    Émile Nelligan: « un rêveur qui passe »
    Lectures de Décembre 2021
    Du gain et des jeux
    À DEUX PAS DE LA LIGNE ROUGE
    RÉFUGIÉS : LE CYCLOPE MÉDIATIQUE
    LA CARICATURE DU MOIS
    PETITES NOUVELLES DE FRANCE
    L'ALBERTA ET LA ROUTE DES DINOSAURES
    CES LANGUES QUI REFUSENT DE MOURIR
    FRANCE: QU'AS-TU FAIT À TON DOUX PARLER ?
    MAIS OÙ SONT PASSÉES LES GLACES D'ANTAN?
    GOLF: L'ATOUT INDÉNIABLE DE LA COVID
    SUN RAY AUX GRAMMYS ...
    TONY, DITES-VOUS !
    POLAR ET SOCIÉTÉ : UN ÉQUILIBRE BIEN FLOU
    LECTURES DE NOVEMBRE 2021
    PANDORA PAPERS: LES VRAIS PARADIS
    VICTIMES COLLATÉRALES, VOUS DITES?
    MINORITAIRES ET NON VACCINÉS
    L'INDÉPENDANCE, UNE IDÉE DU PASSÉ?
    LE REFLUX DE L'INDÉPENDANTISME CATALAN
    FACEBOOK : CROIRE EN LA MÉTA-MORPHOSE?
    la caricature du mois
    L'ENJEU IRLANDAIS DU BREXIT
    ET VOICI, GB NEWS!
    L'AMOUR SUPRÊME, SELON COLtrane
    POLAR ET SOCIÉTÉ: TANT DE VIOLENCE!
    MARIE-ANASTASIE : PRÉSENCE DE L'ABSENCE
    LECTURES D'OCTOBRE 2021
    Amazon à l'assaut
    Covid-19 le "virus de la faim "
    Trump encore et toujours
    Municipales: le réseau cyclable en tête
    Alerte aux lanceurs
    Raoult, le populisme scientifique
    Afghanistan : le difficile mea culpa
    Hémon, Going My Way

𝕰𝖓 𝕽𝖊𝖙𝖗𝖆𝖎𝖙 

Loin de l’actualité brûlante, loin des pesanteurs du deadline, loin du brouhaha des salles de rédaction, 𝕰𝖓 𝕽𝖊𝖙𝖗𝖆𝖎𝖙  réunit des journalistes* nés au temps de l’imprimerie et ayant tout le recul nécessaire pour mieux analyser les complexités du monde d’ici et d’ailleurs.
La retraite des « travailleurs de l’information », peu importe les médias, permet de tourner le dos à l’emballement perpétuel et renouer ainsi avec les plaisirs de la lenteur.
Avec 𝕰𝖓 𝕽𝖊𝖙𝖗𝖆𝖎𝖙, l’actualité vous est disséquée une fois par mois sous forme d’opinions certes, mais toujours basées sur des faits.

Suivez-nous!

    Contactez-nous

Envoyer